2013年5月16日 星期四
2013年5月2日 星期四
人人心中都有一個『藏寶盒』!
推廣『完整財務規劃觀念』的過程中,我常問對方一個問題:什麼是財務規劃?
我想,這個問題沒有標準答案!猜猜看?我最常聽到哪些回答?
1. 應該是投資吧!教我怎麼用錢賺錢!
2. 是不是教我們投資股票、基金、外匯、黃金…?
3. 應該是怎麼控管支出,不然錢都不曉得花哪去了!
4. 應該是儲蓄,累積存款吧!
5. 應該是處理債務吧!
6. 應該是協助我們達成財務目標!
7. 應該是保單規劃吧!
8. 應該是協助有錢人,進行資產配置吧!
9. 遺產轉移、財產贈與、還是資產信託之類吧!
10. 嗯………我不知道耶!
以上是我最常聽到的10種回答,你的答案是什麼呢?
我想,這個問題沒有標準答案!猜猜看?我最常聽到哪些回答?
1. 應該是投資吧!教我怎麼用錢賺錢!
2. 是不是教我們投資股票、基金、外匯、黃金…?
3. 應該是怎麼控管支出,不然錢都不曉得花哪去了!
4. 應該是儲蓄,累積存款吧!
5. 應該是處理債務吧!
6. 應該是協助我們達成財務目標!
7. 應該是保單規劃吧!
8. 應該是協助有錢人,進行資產配置吧!
9. 遺產轉移、財產贈與、還是資產信託之類吧!
10. 嗯………我不知道耶!
以上是我最常聽到的10種回答,你的答案是什麼呢?
有沒有發現都與財務有關,然而似乎無法完整涵括所有財務的面向,對於這樣的回應,我一點也不訝異!就我長期在金融市場上的觀察,台灣的消費者,面對不同產業的金融從業人員,便會聽到不同的論調,保險公司談論保單規劃,銀行理專強調基金投資、資產配置,證劵公司焦點在股票、權證的投資,投信投顧則標榜技術分析,有些財務公司幫人做債務整合,會計師、律師協助資產轉移,甚至有知名車輛租賃公司,打出『用車財務規劃』的廣告,難怪一般大眾對於印象中的財務規劃,大概都在這些範疇內,也常直覺與金融商品產生聯結,其實沒有對錯,大部分的金融從業人員都是基於自己的專業領域提供建議。唯一可惜的是,如果只站在一個財務面向做思考,甚至無法清楚釐清客戶的財務現況,有沒有可能顧此失彼!不夠綜觀呢?
其實,『財務規劃』四個字看似簡單,卻蘊藏許多專業學問,我試著打個比方,表達這個抽象的概念,我笑稱『財務規劃』是每個人心中一個非常珍貴的『藏寶盒』!
寶盒是個立方體,共有六個面向,環繞在盒子週邊的四個面向,在財務上的術語,我稱呼它叫做『財務四大報表』現金流量表、損益表、資產負債表、權益表,它代表每個人的財務現況,擁有多少資源,面臨哪些限制,換言之,盒身有多寬,就有機會裝入多大的寶物;而盒子的底層我稱呼它『風險管理』,看似簡單的盒底,卻得思考是否能支撐住寶物的重量,恰如其分,厚一些嫌累贅,薄一點怕破底;最後寶盒的頂蓋,我稱它叫『資產管理』,代表辛苦累積的資產如何能有機會穩定成長,傳承後代,盒蓋還得要有個精緻的鎖,確保我們的寶物不會暴露於被偷的風險中。擁有一個藏寶盒,還不是最重要的,重要的是,要收藏的寶物是什麼?這個寶物,我稱呼它『人生價值觀』、『夢想』、『目標』…等。
每個人想擁有的寶物不同,因此藏寶盒也因人而異,量身訂作打造專屬於自己心中珍貴的藏寶盒,便是一個『完整的財務規劃』的觀念。
2013年4月28日 星期日
勞保年金改革,你不可不知的權益!
行政院會於102年4月25日,依循「多繳、少領、晚領」原則,拍板通過勞保年金改革方案,草案針對「勞工保險條例」部分條文進行修正,將函請立法院審議,力拚本會期過關,隨著改革腳步的進行,不斷引起社會高度關注,畢竟攸關全台灣965萬名勞工朋友退休的權益,豈可輕忽!趁此之際,整理勞保年金改革重要歷程以供參考。
本次勞保年金改革目標:
勞工保險針對老年退休尚未年金化之前,屬於一次請領的勞保老年給付,而所謂的勞保年金,則是採分次給付,請領終身的方式,『老年年金』代表老年退休生活,按月將有一筆穩定的現金流量,姑且不論金額大小,能有多少所得替代率,單純就財務管理的角度而言,持續且穩定的流量,勢必減輕老年人對於金錢管理的負擔,盡量避免不必要的干擾因素,導致退休金提早消耗殆盡之窘境,就政府財政而言,也較能達平衡收支,確保勞保基金運作無虞,在這樣的時空背景下,勞保年金於97年7月17日經立法院三讀通過,並於98年1月1日正式上路!新舊制交替之際,符合請領條件的勞工,若擁有15年以上投保年資,得選擇一次請領老年給付,或是請領老年年金,針對新舊制差異,製表如下:
本次勞保年金改革目標:
- 永續經營:確保至少30年的安全流量
- 保證領取:政府負最後支付責任
- 世代公平:減輕年輕人的扶養負擔
主要針對勞保費率、計算標準,提出甲、乙方案進行討論,如下:
甲案:
退休初期維持1.55 %,俟領取年金數額累計超過一次給付之次月起,改按原領數額70%發給。
甲案特色:
- 儘早達成領滿一次給付目標
- 初期維持,領取超過一次給付金額後(大約7-8年)方打7折
- 投保薪資高低原則不影響少領比例
- 制度財務面影響:較具節流效果
乙案:平均月投保薪資3萬元以下部分以1.55%計、超過3萬元以上部分以1.3%計算。
乙案特色:
- 保障投保薪資較低勞工,具有所得重分配效果
- 3萬元以下者完全不受影響,投保薪資越高者影響越大,少領比例介於1%~5%之間。
- 隨平均月投保薪資逐年上升,計1.3%的適用範圍擴大,長期具漸進調整勞保財務效果。
本次行政院通過『勞工保險條例』部分條文修正草案,計算公式採乙案,其他重點如下:
-
平均月投保薪資,加保期間最高60個月,逐年調增12個月,最多以144個月計算。
- 投保費率,將於104年達9%,其後每年調整0.5%,但將不超過18.5%上限。
- 政府負最終給付責任條文確定入法,須擬分年撥補計畫,第一年至少撥補兩百億元。
- 基金運用績效方面,則由現行精算報告假設為3%,提高目標至4%以上。
2013年4月26日 星期五
2013年4月25日 星期四
2013年4月24日 星期三
獨立財務顧問IFA之路,起心動念
過去我經常上課進修,為了不斷學習成長,帶給客戶更優質的服務,2011年9月我進修了一門為期三個月的財務規劃實務課程,受訓結束有個很深的感想:『這真是從事金融產業10年以來,在財務規劃方面,最棒、最具價值的課程了!』,之所以會有如此強烈的感受,是因為學習過程中,我掌握到如何將理論與實務接軌的關鍵,同時也認識了一群優秀且專業的財務顧問,他們甚至已經有了10年以上的市場經驗值,秉持著『優質生活;美好人生』的信念,以客戶的利益為出發點,協助超過1200個家庭完成專屬於他們的財務規劃。
這樣的理念跟我2004年接觸到國際理財認證CFP課程的精神完全不謀而合,不一樣的是他們真的實際運用在台灣的金融市場上,而且獲得客戶的肯定,這也正是我所想要的!著眼於台灣金融的市場,我觀察到金融產業整體環境,普遍存在一個通病,大部分金融從業人員都以商品行銷為前提,大都有個吸引人的華麗包裝(話術),甚至打著財務規劃的名號,卻仍舊行話術銷售之實,不見得真正符合客戶的需求。
我常在想不應該是這樣的!因此自詡成為一位以客戶利益為己任的財務顧問,所以才會經常進修財務課程。從許多的文獻資料中,我也發覺在美國、英國、澳洲…等先進的歐美國家、甚至亞洲的新加坡,財務規劃產業早已行之有年,有別於台灣的市場,國外的財務規劃師,須通過國家的認證,由政府為其背書,深受客戶的信賴與尊敬,台灣的市場尚屬萌芽期,但總得有人開始這樣做,
我很幸運,認識了一群在這個專業領域的先進。在他們的指導下,2012年有了大幅度的調整與轉型,開始推廣個人/家庭財務規劃的觀念,來自客戶端的回饋,讓我越來越有信心,記得有對夫妻對我說:『謝謝你,協助我們釐清財務現況,更讓我們對於未來要完成的目標有了明確的共識,現在我們感覺很踏實,充滿了財務安全感』。 心中理念發想了近10年,終於在2012年得以實現,現在我秉持著相同的精神,持續朝專業的財務顧問邁進,期許為金融產業盡一份心力,讓台灣更好!
訂閱:
意見 (Atom)












